这是个很正常的逻辑问题,这张照片出现了水果杨,但没有出现打人的情景,所以不能以此断定水果杨在现场 至于凭什么认为胡尔克没打人 请你证明一下你是你爸的儿子,拿出亲子鉴定,如果你拿不出亲子鉴定,你就不是你爸的儿子,如果你是你爸的儿子,为什么没有亲子鉴定? 按照你的逻辑可以推理出这个说法,但显然无法证明你就不是你爸的儿子,所以同样不能证明胡尔克打人了。第三点和第四点,说得好像你看过视频一样。

这件事告诉我们,千万别惹到浩克,人家牌子大球技好上海滩一宝[棒棒哒][棒棒哒][棒棒哒],你的逻辑就是大家说不清楚,你是我儿子或是我女儿都不知道,因为我也看不到你。所以你觉得你是娘们,就是我女儿。这不是瞎扯淡吗? 恕不陪你扯淡。 奉劝一句,外援素质并不是都好,有些外援就是觉得你中国人钱多人傻,胡尔克如何,不是也有前科嘛……,谁告诉你的?你比刘越还了解内情? 还有很搞笑的一点,这里都说法律不允许公布视频,上港如若同意视频公布属于违法?笑掉大牙了。一个公众场合的视频公开涉及违法? 只要视频看不到,上港这事也就是洗不干净的。 相信黎兵还有很重要的依据是黎兵没有诬陷上港的任何动机。跟一方有什么关系[看不下去][看不下去][看不下去],我说你们能不能给一个明白的最终解释,一会这个来一句一会那个来一句,搞得广大懂球帝都不知道站哪边了[看不下去],人家之前的文章说的很清楚,录像是完整的,而且没有失焦,而且没有胡尔克打人的视频,到你这怎么就成没拍到,故意给死角了?[棒棒哒][棒棒哒]你以为警察很好糊弄嘛?去年你用咋手套让教练下课的?你才当上了主教练,今年上中超几轮不胜面临下课了还要大吵大闹。

兵哥哥结婚的时候,用人格担保不会找小三[流鼻血][棒棒哒][棒棒哒]。